
Справа № 185/3694/21
Провадження № 2/185/2297/21
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Друга павлоградська державна нотаріальна контора, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Від позивачів надійшло письмове клопотання, в якому просили: витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати від ОСОБА_3 , завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувати з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в разі відкриття - витребувати з відповідної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ознайомившись з матеріалами справи, для правильного вирішення справи, повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачів частково, витребувавши з нотаріальних контор копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Клопотання в частині витребування з відповідача копії свідоцтва про смерть ОСОБА_9 та витребування з органу реєстрації актового запису про смерть ОСОБА_9 задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах спадкових справ будуть наявні відомості щодо дати і місця смерті останнього, а заявники не довели факту наявності складнощів в самостійному отриманні таких доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивачів про витребування доказів – задовольнити частково.
Зобов`язати Першу павлоградську державну нотаріальну контору надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
- завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
Зобов`язати Другу павлоградську державну нотаріальну контору надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:
- завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
В іншій частині клопотання – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 101475161, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/3694/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: