
Справа № 182/6458/21
Провадження № 2/0182/2988/2021
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., розглянувши заяву директора ТОВ „Фінпром маркет” про врегулювання спору за участю судді -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від мені та в інтересах якого діє його представник адвокат Шашликов Д.Г., до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОМ МАРКЕТ”, треті особи,які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Схудного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду по справі 29.09.2021 року відкрито провадження та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.
Директор ТОВ „Фінпром маркет” звернувся до суду із клопотанням про врегулювання спору за участю судді.
Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
До поданого клопотання представник відповідача не надав будь-яких доказів на підтвердження того, що позивачем та/або уповноваженим представником позивача надано письмову згоду на врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст.201-205, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора ТОВ „Фінпром маркет” про врегулювання спору за участю судді по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від мені та в інтересах якого діє його представник адвокат Шашликов Д.Г., до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІНПРОМ МАРКЕТ”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача – Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Схудного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 101475048, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 182/6458/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: