Court ruling № 101473879, 30.11.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/1745/19

6/171/61/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А., за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про видачу дублікату виконавчого листа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

20.10.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 171/1745/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі втратою виконавчого листа при пересилці поштою.

У судове засідання представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2019 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково, з ОСОБА_1 вирішено стягнути заборгованість за кредитним договором на користь АТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 16476,00 грн., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1778,13 грн., всього 18254,13 грн. Згідно супровідного листа від 29.01.2020 року № 171/1745/19/714/2020 АТ КБ «ПриватБанк» було направлено виконавчий лист.

Відповідно довідки про втрату виконавчого документу, заявник вказує, що виконавчий лист втрачено і до виконання не пред`являвся.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду залишається невиконаним і не втратило своєї законної сили, але оригінал виконавчого документу дійсно втрачено.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

ЗаявуАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», про видачу дублікату виконавчого листа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа АТ КБ «ПриватБанк» на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2019 року у цивільній справі № 171/1745/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: