Справа №2-3658/2010р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорсьтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
26.04.2010 року ТОВ «Краматорсьтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 5102,38 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 зобов'язаний сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносить і заборгованість за період з 01 січня 2007 року по 31 грудня 2009 року складає 5102 грн.38 коп., яку просять стягнути на свою користь, Крім того, просять стягнути з відповідача судові витрати в сумі 81 грн.03 коп.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив справу слухати за його відсутність та позов задовольнити в повному обсязі.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймачі та члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року складає 5102 грн. 38 коп.
Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., та судовій збір в розмірі 51 грн.03коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго” (п/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2007 року 31.12.2009р. в розмірі 5102 гривень 38 копійок, судові витрати в розмірі 81 гривня 03 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 10147331, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3658/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: