Court ruling № 101472845, 29.11.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
29.11.2021
Case No.
926/1750/19
Document №
101472845
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1750/19

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення 30819,94 грн.

Суддя А.А.Бутирський

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2019 позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ - 20877,10 грн. основного боргу та 1300,90 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 03.10.2020 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 09.09.2019 р.

26.11.2021 р. на адресу Господарського суду Чернівецької області від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ надійшла заява (вх. № 4800) про видачу дубліката наказу Господарського суду від 03.10.2019 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2019 р. по справі №926/1750/19, у зв`язку з його втратою.

Розглянувши заяву стягувача, суд зазначає наступне.

У статті 1291 Конституції України закріплено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 327 ГПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як видно з даної норми, закон не пов`язує видачу дубліката виконавчого документа з будь-якими причинами, через які його втрачено.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення в суд із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення зазначеного строку рішенням суду.

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2019 р. у справі №926/1750/19 дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто до 03.10.2024, отже, строк його пред`явлення до виконання не закінчився.

При зверненні до суду із заявою про видачу дубліката наказу стягувач надав суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № IHN94B1MZF від 24.03.2021 на суму 68,10 грн.

Відтак, у зв`язку з тим, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2019 р. у справі № 926/1750/19 не виконано та судом встановлено факт втрати наказу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2019 р., суд доходить висновку, що заява стягувача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву стягувача - Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ про видачу дубліката наказу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2019 р. у справі № 926/1750/19, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.09.2019 р. задовольнити.

2. Видати стягувачу - Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" м. Київ дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2019 у справі № 926/1750/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ - 20877,10 грн. основного боргу та 1300,90 грн. судового збору.

Ухвалу підписано 29.11.2021 р.

Суддя А.А. Бутирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 101472845 ?

Документ № 101472845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101472845 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101472845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101472845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101472845, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 101472845, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101472845 refers to case No. 926/1750/19

This decision relates to case No. 926/1750/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101472843
Next document : 101472846