
239/691/21
2/239/482/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новогродівська державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ТОВ «Спектрум Ессетс» про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новогродівська державна нотаріальна контора.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено третю особу з зазначенням адреси місця знаходження, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, якою з урахуванням предмета позову є ПАТ «Фідобанк».
При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про визнання іпотеки такою, що припинена, зняття заборони відчуження нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новогродівська державна нотаріальна контора, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 14 грудня 2021 року.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних недоліків до 14 грудня 2021 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 101464409, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 239/691/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: