
465/8975/21
2-о/465/211/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
26.11.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду міста Львова Марків Ю.С., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Львівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дана заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст.293, 295, 297 ЦПК України.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Франківському районному суду міста Львова, тому заяву слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 293, 294 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити окреме провадження за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Львівська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Призначити судове засідання, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 16 лютого 2022 року на 10:00 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69, 3 поверх).
Викликати заявника, заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Суддя Марків Ю.С.
The court decision No. 101460481, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 465/8975/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: