
761/35224/21
2/465/4003/21
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.11.2021 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал", юридична адреса: м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, буд.1, корп. 28, код ЄДРПОУ 35234236;
Третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, адреса місцязнаходження: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.6/5;
Третя особа 2: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович , адреса місцязнаходження: м. Київ, пров. Бехтеревський, буд.4-Б;
Третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан", юридична адреса: м. Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21, код ЄДРПОУ 40484607;
Суть позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису №35060, вчиненого 12.05.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., таким, що не підлягає виконанню, а також стягнення коштів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2021р. позовну заяву передано на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова, у зв`язку з тим, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03.11.2021р. цивільну справу передано для розгляду Франківському районному суду м. Львова для розгляду.
Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 року, дану справу передано судді Кузю В.Я.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ч.2 ст.27 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.
Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по них провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №761/35224/21.
Розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Франківського районного суду м.Львова без виклику сторін.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право – позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку судового засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.
Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачам , іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву не більше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 101460458, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 761/35224/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: