
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1859/21
3/0187/795/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Гречане; пенсіонер, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
31.10.2021 о 20-25 годині ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вул. Жовтнева та вул. Центральна в с. Гречане Дніпровського району Дніпропетровської області, на законну вимогу поліцейського СРПП ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. сержанта поліції Козакова Д.В. надати або пред`явити документи, передбачені п. 2.1 а, б, ґ ПДР України, чим здійснив злісну непокору поліцейському при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні були роз`яснені його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 806978 від 31.10.2021, яким зафіксовано факт правопорушення; рапортом поліцейського СРПП ВП №10 в ДРУП ГУНП старшого сержанта Козакова Д.В.; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №029117 від 31.10.2021.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. (сто тридцять шість грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач - ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
The court decision No. 101459659, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 187/1859/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: