Court ruling № 101458571, 29.11.2021, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2656/21

Провадження у справі № 2-с/129/14/2021

У Х В А Л А

"29" листопада 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши в м. Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2656/21 від 22.10.2021 р.,-

Встановив:

За заявою АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» Гайсинським районним судом Вінницької області 22.10.2021 р. видано судовий наказ №129/2656/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 772,44 грн. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

25.11.2021 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що договору з АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про розподіл природного газу вона не укладала, оскільки не є власницею житлового будинку в АДРЕСА_1 , крім того газовий лічильник опломбований з показником 00000,258 м3 і цей показник не змінювався з 2013 р., бо в будинку ніхто не проживає.

Дослідивши матеріали заяви, суд визнає її обґрунтованою з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки протягом встановленого ст. 171 ЦПК України строку ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №129/2656/21 від 22.10.2021 р., заперечує проти вимог АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз», посилаючись на те, що договору з АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» про розподіл природного газу вона не укладала, оскільки не є власницею житлового будинку в АДРЕСА_1 , крім того газовий лічильник опломбований з показником 00000,258 м3 і цей показник не змінювався з 2013 р., бо в будинку ніхто не проживає, то на підставі ч.3 ст. 171 ЦПК України заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовільнити.

Скасувати судовий наказ №129/2656/21 від 22.10.2021 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу в сумі 772,44 грн. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити представнику АТ «Оператора газорозподільної системи «Вінницягаз» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: