
Справа № 594/249/19
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Зушман Г. І.
за участю: секретаря Шимків Н.І.
прокурора Бенедюка А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за поданням Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , суд –
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 березня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки ОСОБА_1 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Представник Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області у судове засідання не з`явився, від філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, оскільки начальник та старший інспектор Чортківського районного сектору №1 звільнилися з роботи, а єдиний фахівець цього підрозділу перебуває на лікуванні.
Належно повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.
Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом із матеріалів справи встановлено, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 березня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.296 КК України і призначено покарання на підставі ст.70 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 (один) рік та зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання Борщівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1 .
Встановлений вироком ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився, протягом цього строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_1 , засудженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 03 березня 2020 року до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий
The court decision No. 101458148, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 594/249/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: