
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
05.11.2021 року 465/7681/21
2-н/465/2732/21
Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ: 05506460, МФО: 325796, р/р НОМЕР_1 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», про видачу судового наказу про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 8585,04 грн., а також 3% річних – 173,32, та інфляційних витрат в сумі 112,22 грн., відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 901-903 ЦК України ЦК України та ст.ст.160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ: 05506460, МФО: 325796, р/р НОМЕР_1 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», заборгованості за послуги централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 8585,04 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень, 04 (чотири) копійки, а також 3% річних – 173 (сто сімдесят три) гривні, 32 (тридцять дві) копійки та інфляційних витрат в сумі 112,22 (сто дванадцять) гривень, 22 (двадцять дві) копійки.
2. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ: 05506460, МФО: 325796, р/р НОМЕР_8 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень, 20 копійок.
3. Копію судового наказу протягом п`яти днів з дня набрання ним законної сили надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
4. Роз`яснити боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 :
- що відповідно до вимог ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом;
- що згідно з вимогами п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті;
- що відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
- що згідно вимог ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.»
Суддя Х.В.Гладишева
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом 20 року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____ 20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____ 20___ року.
Суддя Х.В. Гладишева
Місце печатки суду
The court decision No. 101458031, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 465/7681/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: