Court ruling № 101456687, 29.11.2021, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1286/21

Провадження № 2/670/235/21

УХВАЛА

24 листопада 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів за невиконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів за невиконання умов договору.

У позовній заяві позивач просив стягнути на його користь із ОСОБА_3 139042,07 грн як витрат пов`язаних з проходженням ним інтернатури у Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради внаслідок порушення умов договору про спеціалізацію (інтернатуру) випускника вищого медичного (фармацевтичного) закладу освіти ІІІ-ІV рівня акредитації від 01.08.2019 року в частині відмови приступити до роботи після закінчення інтернатури, а саме 129509,37 грн як витрат лікарні, пов`язаних з нарахуванням відповідачу заробітної плати та інших виплат, а також 9532,70 гривень як витрат інтерна згідно видатків за оплату електроенергії, природного газу та інших енергоносіїв.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав надіслану на електронну пошту суду заяву щодо залишення позову в частині позовних вимог про стягнення 129509,37 грн як витрат лікарні, які пов`язані із нарахуванням ОСОБА_3 заробітної плати,без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого.

Відповідно до статті 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник позивача звернувся до суду із відповідною письмовою заявою, розгляд справи по суті не проведено, суд вважає, що позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів за невиконання умов договору, в частині позовних вимог, а саме стягнення 129509,37 грн як витрат лікарні, які пов`язані із нарахуванням ОСОБА_3 заробітної плати, належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення коштів за невиконання умов договору в частині позовних вимог про стягнення 129509,37 грн як витрат лікарні, які пов`язані із нарахуванням ОСОБА_3 заробітної плати, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 29.11.2021 року.

Суддя О.М.Волкова