
Справа № 450/1916/20 Провадження № 6/450/111/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по справі, –
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просив замінити боржника Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області на Львівську районну державну адміністрації Львівської області у справі № 450/1916/20.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів заяви вбачається, що заявником не надано суду доказів на підтвердження надіслання заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що подана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, таку слід повернути заявнику без розгляду.
Заявнику роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 183 ЦПК України, суддя, –
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі – повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мусієвський В.Є.
The court decision No. 101455921, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 450/1916/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: