Дело № 1-69-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.
при секретаре: Широковой Ю.В.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, работая в должности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж Днепропетровского филиала Общества с ограниченной ответственностью «Голден Дистрибьюшн» согласно приказу № 29/к от 18 марта 2009 года, будучи материально ответственным лицом, совершил преступление, предусмотренное ст. 191 ч. 1 УК Украины, при следующих обстоятельствах:
Согласно должностной инструкции на торгового представителя по работе с оптовыми клиентами возложены следующие обязанности: проводить переговоры с клиентами по своевременному возврату денежных средств; оформлять договоры на поставку продукции с новыми клиентами; отслеживать состояние дебиторской задолженности по своим клиентам и своевременно информировать руководство предприятия о возможных задержках оплаты; обеспечивать оплату покупателями товаров, поставленных Обществом, для чего собирать денежные средства за поставленную продукцию и вносить в кассу предприятия не позднее дня, в который оплата была получена от покупателя.
Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 18 марта 2009 года на торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» ОСОБА_1 были возложены следующие обязанности: бережно относиться к переданным ему для хранения, перевозки, использования в работе или для других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации материальных ценностей, вверенных ему.
В период времени с 10 сентября 2009 года по 21 октября 2009 года ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», расположенным по адресу: г. Днепропетровск, ул. Ударников, 27, было поставлено: ЧП ОСОБА_2 по накладной № ДНДФ0021065 от 01 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2053,57 грн.; ЧП ОСОБА_3 по накладной № ДНДФ0019170 от 15 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 5257,40 грн.; ЧП ОСОБА_4 по накладным № ДНДФ0020393 от 24 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 287,05 грн., № ДНДФ0018810 от 10 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2966,80 грн.; МППФ Телец по накладным № ДНДФ0021826 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 188,96 грн., № ДНДФ0021813 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2883,06 грн.; № ДНДФ0021815 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 2,52 грн., № ДНДФ0021814 от 08 октября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 1698,78 грн.; ЧП ОСОБА_5 по накладной № ДНДФ0019602 от 18 сентября 2009 года товарно-материальных ценностей на сумму 312,00 грн., а всего на общую сумму 15917,00 грн.
В сентябре 2009 года у ОСОБА_1, работающего в должности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», возник умысел на присвоение денежных средств, полученных им от частных предпринимателей в качестве оплаты за продукцию, поставленную ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», то есть вверенных ему денежных средств. В период времени с 18 сентября 2009 года по 21 октября 2009 года (точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, исполняя возложенные на него обязанности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами, являясь материально ответственным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от предпринимателей-заказчиков денежные средства в общей сумме 12950,20 грн., а именно: от ЧП ОСОБА_2 по накладной № ДНДФ0021065 от 01 октября 2009 года - 2053,57 грн.; от ЧП ОСОБА_3 по накладной № ДНДФ0019170 от 15 сентября 2009 года 5257,40 грн.; от ЧП ОСОБА_4 по накладной № ДНДФ0020393 от 24 сентября 2009 года 287,05 грн.; от МППФ Телец по накладным № ДНДФ0021826 от 08 октября 2009 года - 188,96 грн., № ДНДФ0021813 от 08 октября 2009 года 2883,06 грн., № ДНДФ0021815 от 08 октября 2009 года - 2,52 грн.; № ДНДФ0021814 от 08 октября 2009 года - 1698,78 грн.; от ЧП ОСОБА_5 по накладной № ДНДФ0019602 от 18 сентября 2009 года - 312,00 грн., а всего на общую сумму 12950,20 грн. После чего, доводя до конца свой преступный умысел на присвоение денежных средств, полученных за поставленную продукцию, то есть вверенных ему денежных средств, ОСОБА_1 в кассу ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» полученные денежные средства в сумме 12950,20 грн. не внес, а присвоил, распорядившись по своему усмотрению.
Кроме этого, в сентябре 2009 года (точные даты в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1, исполняя возложенные на него обязанности торгового представителя по работе с оптовыми клиентами, являясь материально ответственным лицом, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил от частного предпринимателя ОСОБА_4 полный возврат товара по накладной № ДНДФ0018810 от 10 сентября 2009 года на общую сумму 2966,80 грн. После чего, имея умысел на присвоение вверенного ему чужого имущества, без уведомления руководства предприятия ООО «Голден Дистрибьюшн», ОСОБА_1 разместил полученное по накладной № ДНДФ0018810 от 10 сентября 2009 года имущество на неустановленных органами досудебного следствия торговых точках, после чего присвоил и распорядился денежными средствами, полученными от реализации указанного имущества, по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1, являясь торговым представителем по работе с оптовыми покупателями отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», действуя умышленно, присвоил вверенные ему товарно-материальные ценности ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» на общую сумму 15917,00 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в марте 2009 года он был принят на должность торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж Днепропетровского филиала ООО «Голден Дистрибьюшн». С ним был заключен договор о материальной ответственности. Заработная плата ему выплачивалась своевременно и в полном объеме. В его обязанности входило: осуществление контроля за своевременностью получения денег от клиентов за поставленный товар, прием заказов товара. При получении денег от клиентов за товар в тот же день он был обязан вносить деньги в кассу предприятия. При получении денег от клиентов за поставленный товар в копии товарной накладной, которая оставалась у клиента, он ставил дату получения денег, подпись и указывал, что товар оплачен. В начале сентября 2009 года он попал в ДТП, в связи с чем ему нужны были деньги на ремонт автомобиля. Он обратился к руководителю предприятия, на котором работал, с просьбой одолжить ему деньги, однако ему было отказано в его просьбе. Тогда он в период времени с сентября по октябрь 2009 года перестал вносить в кассу предприятия «Голден Дистрибьюшн» деньги, полученные за поставленный товар от клиентов: ЧП ОСОБА_2, ЧП ОСОБА_3, ЧП ОСОБА_4, МППФ Телец, ЧП Тубольцева, а вместо этого присваивал эти деньги себе. В общей сложности он присвоил 12950,20 гривен. Кроме того, в сентябре 2009 года он получил от ЧП ОСОБА_4 возврат нереализованного товара, а именно: 30 ящиков сухариков, 15 ящиков чипсов, 5 ящиков кукурузных снеков, а всего на сумму 2966,80 гривен. Указанный товар он реализовал на торговых точках рынка «Байкальский» в г. Днепропетровске, а вырученные от продажи деньги присвоил себе. О получении возврата товара от ЧП ОСОБА_4 он руководство предприятия в известность не ставил. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что она осуществляет предпринимательскую деятельность на рынке «Байкальский» в г. Днепропетровске, а именно реализацию продуктов питания. Ей известно, что ОСОБА_1 являлся работником предприятия «Голден Дистрибьюшн», у которого она закупала продукцию согласно письменному договору. ОСОБА_1 принимал у нее заказы на поставку продукции и принимал у нее оплату за продукцию в наличной денежной форме. Поставки продукции оформлялись накладными. За получение денег ОСОБА_1 расписывался в накладной. Когда была проведена сверка расчетов за постановленную продукцию между ней и «Голден Дистрибьюшн», то выяснилось, что не все деньги, полученные ОСОБА_1 от нее за поставленную продукцию, были внесены в кассу предприятия. Сумма расхождения составляла примерно 302 гривны. Впоследствии работники милиции изъяли у нее накладную на указанную сумму.
- заявлением директора ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1 от 27 февраля 2009 года (л.д. 3);
- копией приказа № 29/к от 18 марта 2009 года о принятии на должность торгового представителя по работе с оптовыми клиентами отдела продаж ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» ОСОБА_1 (л.д. 6);
- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 18 марта 2009 года, заключенного с ОСОБА_1 (л.д. 7);
- копией доверенности от 18 марта 2009 года, выданной ООО «Голден Дистрибьюшн» ОСОБА_1 на получение от заказчиков денег в счет оплаты товара указанного предприятия (л.д. 8);
- копией трудового договора от 18 марта 2009 года, заключенного с ОСОБА_1 (л.д. 9-14);
- копией должностной инструкции торгового представителя по работе с оптовыми клиентами ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» (л.д. 15-18);
- копией положения о ДФ ООО «Голден Дистрибьшн» (л.д. 45-51);
- актами сверок взаиморасчетов (л.д. 75-79);
- актом инвентаризации дебиторской задолженности по покупателям торгового представителя ОСОБА_1 (л.д. 80);
- заключением эксперта № 69/04-87 от 24 декабря 2009 года, согласно которому подписи от имени ОСОБА_1 в накладных № ДНДФ 0019170 от 15 сентября 2009 года, № ДНДФ 0020393 от 24 сентября 2009 года, № ДНДФ 0021826 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0021813 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0021815 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0021814 от 08 октября 2009 года, № ДНДФ 0019602 от 18 сентября 2009 года, № ДНДФ 0021065 от 01 октября 2009 года - выполнены самим ОСОБА_1 (л.д. 156-161);
- протоколом осмотра контрольных лент расчетно-кассовой машины ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн» от 15 января 2010 года (т. 1 л.д. 171);
- вещественными доказательствами по делу (л.д. 113, 117, 121, 124, 128-130, 170);
- другими материалами дела.
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 191 ч. 1 УК Украины как присвоение вверенного ему чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, с его слов, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и частичное добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить освобождение от отбывания основного наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины и с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины. Кроме того, принимая во внимание характер преступления, совершенного ОСОБА_1 в связи с занятием материально-ответственной должности, суд считает невозможным сохранение за ним права занимать материально-ответственные должности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 600,96 грн. за проведение по делу судебно-почерковедческой экспертизы № 69/04-87 от 24 декабря 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание: два года лишения свободы с лишением права занимать материально-ответственные должности на срок два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного основного наказания, если он в период испытательного срока 2 лет не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 гривен 96 копеек за проведение судебно-почерковедческой экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: накладные, хранящиеся в деле, - хранить в деле; контрольные ленты расчетно-кассовой машины ДФ ООО «Голден Дистрибьюшн», хранящиеся при деле, - хранить при деле.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Д.Ю. Григоренко
The court decision No. 10145421, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1-69-2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: