
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Київ № 640/12844/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 31.03.2021 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві третя особа:Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києвіпро зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернутися до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві з поданням про повернення з Державного бюджету України на користь громадянки України ОСОБА_1 помилково сплаченого нею збору на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 17 962,21 грн при купівлі квартири АДРЕСА_1 .
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Шостого апеляційного дміністративного суду від 11.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 31.03.2021 у справі №640/12844/20 - повернуто особі, яка її подала.
При цьому, у резолютивній частині рішення від 31.03.2021 помилково вказано суму збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого відповідно до квитанції від 08.05.2019 №0.0.1346967846.1, а саме: зазначено « 17961,21 грн» замість « 17962,21 грн».
До суду від представників ОСОБА_1 26.08.2021, 06.09.2021, 11.10.2021 та 05.11.2021 Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві 06.07.2021 надійшли клопотання про виправлення описки щодо зазначення суми збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого відповідно до квитанції від 08.05.2019 №0.0.1346967846.1
Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи допущену в резолютивній частині рішення від 31.03.2021 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення щодо суми збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого відповідно до квитанції від 08.05.2019 №0.0.1346967846.1, а саме: зазначити « 17962,21 грн» замість « 17961,21 грн».
Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 шляхом заміни в резолютивній частині судового рішення суми збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна, сплаченого відповідно до квитанції від 08.05.2019 №0.0.1346967846.1 з « 17961,21 грн» на « 17962,21 грн».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Н.А. Добрівська
The court decision No. 101451663, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/12844/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: