
Провадження № 2-с/742/25/21
Єдиний унікальний № 742/270/20
УХВАЛА
29 листопада 2021 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у справі №2-н/742/92/20 єдиний унікальний 742/270/20 від 10.02.2020, яким стягнуто з неї на користь Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання”, заборгованість з оплати комунальних послуг за період з листопада 2018 року по 01 грудня 2019 року у розмірі 1575,54 грн та, судовий збір у розмірі 210,20 грн.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статт, у якій вказано, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Боржник зазначила, що про існування судового наказу їй стало відомо 25.11.2021 коли вона дізналася про блокування її рахунків у КБ "Приватбанк" .
У порушення зазначених вимог в заяві про скасування судового наказу відсутнє клопотання про поновлення строків на подання такої заяви із наведенням доказів поважності причин його пропуску.
Згідно з ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Оскільки заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, заяву про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства “Прилукитепловодопостачання” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати комунальних послуг – повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО
The court decision No. 101450730, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 742/270/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: