
Справа № 686/20470/21
Провадження № 2/686/5765/21
УХВАЛА
1 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В подальшому представник позивача звернулась до суду із заявою про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 255 ч. 1 п. 2, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 п. 5 Закону України “Про судовий збір, суд
ухвалив:
Провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Зобов`язати управління державної казначейської служби України у Хмельницькому районі повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (ЄДРПОУ 39585960) судовий збір в сумі 2270 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 101442985, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/20470/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: