Court ruling № 101438764, 25.11.2021, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
25.11.2021
Case No.
755/19282/19
Document №
101438764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/19282/19

Провадження №: 2/755/193/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гаврилової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника позивача, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ «ОТП Банк» - Гончаренко І.О. звернулась до Дніпровського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №2011341317 від 09 жовтня 2015 року на користь позивача заборгованість у розмірі 32 756,09 грн, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 21 484,35 грн; суми заборгованості за відсотками - 3 029,69 грн; сума заборгованості за комісіями - 8 242,51 грн, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 03 січня 2020 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

16 листопада 2021 року представником ТОВ «Цикл Фінанс» направлено до суду заяву про залучення правонаступника позивача.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали заяви та справи, приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

20 серпня 2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу №20/08/21, за яким АТ «ОТП Банк» передає, а ТОВ «Цикл Фінанс» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП Банк», і стає кредитом за кредитними договорами, укладеними між АТ «ОТП Банк» і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості.

Як убачається з реєстру боржників №1 до Договору факторингу №20/08/21 від 20 серпня 2021 року, який є Додатком №1 до Договору факторингу №20/08/21 від 20 серпня 2021 року, АТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги боргу до ОСОБА_1 за кредитним договором №2011341317 від 09 жовтня 2015 року.

Таким чином, всі права і обов`язки кредитора за кредитним договором №2011341317 від 09 жовтня 2015 року перейшли від АТ «ОТП Банк» до ТОВ «Цикл Фінанс» і відповідно

ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником прав і обов`язків АТ «ОТП Банк» в частині виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №2011341317

від 09 жовтня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд убачає підстави для задоволення заяви ТОВ «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника позивача.

Керуючись ст. 10, 55, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №755/19282/19 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ 43453613; місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконстуктора Ігоря Сікорського, буд.8).

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 101438764 ?

Документ № 101438764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101438764 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101438764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101438764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101438764, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 101438764, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 101438764 refers to case No. 755/19282/19

This decision relates to case No. 755/19282/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101438763
Next document : 101438765