Дело № 3-2271/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 июня 2010 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ташкента, гражданина Украины, не работающего, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 124 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
25.05.2010 г. в 15 час. 00 мин., в г. Симферополе на ул. Севастопольская Субхи, ОСОБА_2, управляя транспортным средством автомобилем «ГАЗ-24», г/н НОМЕР_2, в зависимости от скорости движения и дорожной обстановки не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с остановившимся в попутном направлении автомобилем «Чери», г/н НОМЕР_3, который в свою очередь откинул впереди стоящий автомобиль «Узотойл», г/н НОМЕР_1, что повлекло повреждение транспортных средств, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения Украины, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд не лишать его права управления всеми видами транспортных средств.
Вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 227670 серии АК от 25.05.2010 года, протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП к нему (л.д.8, 9), письменными объяснениями ОСОБА_3., ОСОБА_4 (л.д. 3, 4), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 5-7), фототаблицей (л.д. 10).
Таким образом, суд считает, что своими действиями ОСОБА_2совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.
При назначении административного взыскания, суд учитывает: характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, не работающего, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 12), имеющего на иждивении семью (л.д. 13-16) ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 11), отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает необходимым применить к ОСОБА_2 административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.
Руководствуясь ст. 27, 33-35, 124, 283, 284 п. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) грн.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течение десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 10143776, Central District Court of Simferopol was adopted on 24.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2271/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: