
Справа № 709/3287/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Романової О.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання – Данілової О.С.,
прокурора – Походенка В.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника – Зеленого Ю.В.,
потерпілих – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника потерпілих – Головні С.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 12013250280000150, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого
2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 12013250280000150, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 лютого 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а судове засідання слід проводити відкрито. Перелік осіб, які підлягають виклику у судове засідання зазначений у обвинувальному акті.
Захисник Зелений Ю.В. вважав можливим призначити справу до судового розгляду. Зауважив, що справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області, інших перешкод для призначення справи до судового розгляду немає, судове засідання слід проводити відкрито.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку свого захисника.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву у якій повідомила, що за станом здоров`я не має змоги з`явитися у судове засідання, у підтвердження чого надала відповідну довідку. Просила суд розгляд справи проводити за її відсутності, висунуте обвинувачення підтримує в повному обсязі.
Представник потерпілих осіб Головня С.Д. вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_4 . Повідомив суд, що цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтримали думку свого представника.
Суд, радячись на місці, ухвалив: підготовче судове засідання проводити за відсутності потерпілої особи ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає, провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду, підстави для закриття провадження по справі відсутні.
Отже, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник, потерпілі особи та представник потерпілих осіб. Також, підлягають виклику в судове засідання свідки, які зазначені в обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-316, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України на 07 грудня 2021 року на 10:30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Романова
The court decision No. 101437757, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 709/3287/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: