Court ruling № 101437673, 26.11.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №707/3053/16-к

1-в/705/318/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

прокурора Тарасенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Уманської окружної прокуратури Тарасенка О.В. про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомостей щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Уджари, Азербайджан, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, такого, що не працює, до арешту проживав у АДРЕСА_1 , який засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29 травня 2017 року за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 14 років 10 днів позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Уманської окружної прокуратури Тарасенко О.В. звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про внесення інформації до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, в якому просив суд задовольнити клопотання та прийняти рішення про включення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи відомостей про засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 14 років 10 днів позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 16.08.2017 вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 залишено без змін.

З 07.09.2017 ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія № 92».

На момент вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було 8 років, тобто вона вважалась малолітньою особою.

Верховною радою України 19.12.2019 прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи», який набрав чинності 16.01.2020.

Згідно із Законом створено Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, для забезпечення збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

У вироці Черкаського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 та ухвалі Апеляційного суду Черкаської області від 16.08.2017 не зазначено відомостей про включення до ЄРЗСН інформації про ОСОБА_1 як особу, засуджену за кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості. Відсутність даних у вироці перешкоджає внесенню відомостей в реєстр, оскільки згідно з Порядком реєстратор самостійно не може прийняти рішення про внесення вказаної інформації.

Зважаючи на вищевикладене, прокурор звернувся із клопотанням до суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не був доставлений, на адресу суду надійшла його письмова заява, в якій він просить суд справу слухати у його відсутність.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши письмові матеріали клопотання, вважає, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 6-1 КВК України Єдиний реєстр осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи (далі – Реєстр), – автоматизована електронна база даних, створена для забезпечення збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку, узагальнення даних про осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, у тому числі осіб, судимість яких за такі злочини знята або погашена в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 6-1 КВК України до Реєстру вносяться відомості щодо прізвища, імені, по батькові засудженого, дати народження, місця проживання чи перебування, кримінального правопорушення, за який його було засуджено, виду кримінального покарання, який до нього був застосований, інформацію про фактично відбуте ним покарання, а також про порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно з ч. 5 ст. 6-1 КВК України інформація про особу вноситься до Реєстру на підставі обвинувального вироку суду, який набрав законної сили. У разі якщо особа вчинила кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до створення Реєстру, інформація про таку особу вноситься до Реєстру на підставі ухвали суду за місцем проживання такої особи або місцем відбування нею покарання за клопотанням прокурора.

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впровадження Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, та посилення відповідальності за злочини, вчинені проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи» набрав чинності 16.01.2020.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29 травня 2017 року за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 14 років 10 днів позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 16 серпня 2017 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 29 травня 2017 року залишено без змін. З 07.09.2017 ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)».

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою, зокрема рішення про включення інформації про обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Вирок суду відносно ОСОБА_1 було ухвалено до створення Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, і тому в резолютивній частині вироку відсутня вказівка про включення інформації про обвинуваченого ОСОБА_1 до Реєстру.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про внесення до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомостей щодо засудженого ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись ст. 6-1 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Внести до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, відомості щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , засудженого вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29 травня 2017 року за ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим – протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя О.І.Єщенко