
Справа № 242/1776/21
провадження № 2/632/725/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Первомайської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Первомайського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
УСТАНОВИВ:
30 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Селидівськонго міського суду Донецької області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом.
Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 05 жовтня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Первомайської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Первомайського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини було передано на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23 листопада 2021 року справу передано для розгляду судді Библіву С.В.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається с початку.
Тому, справу слід прийняти до свого провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Первомайської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Первомайського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - до свого провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України повторно призначити та розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н., буд.1-А, зал № 2) на 20 грудня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.
Витребувати у Первомайської Державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) копію спадкової справи на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів
The court decision No. 101437115, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 242/1776/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: