Court ruling № 101436857, 29.11.2021, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2021
Case No.
630/345/21
Document №
101436857
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/345/21

Провадження № 2/630/432/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

представника позивача Шевченка Д.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/345/21 (провадження № 2/630/432/21) за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання, яка складається з суми основного боргу в розмірі 9433,15 грн., 3% річних в розмірі 1086,82 грн. та інфляційних втрат в розмірі 2592,76 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою від 11 червня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав лише в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості, оскільки основна суму заборгованості сплачена відповідачем після відкриття провадження в справі. В якості відповідача визначений саме ОСОБА_1 , бо за повідомленням АТ «ХАРКІВГАЗ» на його ім`я зареєстрований особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , і саме від нього надходили платежі за оплату послуг з газопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив про невизнання позовних вимог з тих підстав, що він не являється споживачем послуг з газопостачання, бо житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за якою обліковується заборгованість, зареєстрований на праві власності ще на ім`я його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину він приймав разом зі своїм племінником, але потім вирішив відмовитися від спадщини, аби увесь будинок належав племіннику, який незабаром досягне повноліття та зможе там оселитися. Але документи на спадщину він ще не оформляв, тому не може їй представити суду. Відповідач ОСОБА_1 також заперечив проти тих обставин, що він звертався з заявами чи у інший спосіб укладав договори на постачання чи розподіл газу за адресою: АДРЕСА_1 . Тому він не розуміє, яким чином особовий рахунок № НОМЕР_1 був зареєстрований на його ім`я.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 щодо спадкоємців, які звернулись з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини, або у інший законних спосіб прийняли спадщину, може мати значення для вирішення справи, зокрема, щодо визначення належного відповідача, але сторони таку інформацію в якості доказів не подали. Тому суд вважає за необхідне витребувати такі матеріали з власної ініціативи.

Разом з цим, інформація про підстави реєстрації в АТ «ХАРКІВГАЗ» відомостей про ОСОБА_1 як споживача послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , та відкриття за цією адресою особового рахунку № НОМЕР_1 може мати значення для вирішення справи, оскільки підтвердить або спростує доводи відповідача, але позивач таку інформацію в якості доказів не подає, а відповідач не має змоги її отримати від Оператора ГРМ, суд вважає за необхідне витребувати її самостійно.

З огляду на необхідність проведення судового розгляду в подальшому з урахуванням витребуваних доказів, в його проведенні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 240 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати від Харківської районної Державної нотаріальна контора Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи відкритої після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» (код 03359500, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) інформацію та належним чином засвідчені документи, на підставі яких на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , був зареєстрований особовий рахунок № НОМЕР_1 на постачання газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Оголосити в розгляді справи перерву до 15-00 год. 16 грудня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 101436857 ?

Документ № 101436857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101436857 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101436857 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101436857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101436857, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101436857, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 101436857 refers to case No. 630/345/21

This decision relates to case No. 630/345/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101404051
Next document : 101436859