№ 101436397, 29.11.2021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2021
Case No.
623/4358/21
Document №
101436397
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/4358/21

Номер провадження 3/623/933/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Довгеньке, Ізюмського району, Харківської області, ФОП « ОСОБА_1 », яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 155-1 КУпАП,

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2021 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом №2971/20-40-07-30 від 21 жовтня 2021 року, складений відносно гр. ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 155-1 КУпАП України.

Згідно з протоколом та доданих до нього матеріалів, 21 жовтня 2021 року, за результатами перевірки господарського об`єкту «Кіоск», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 , було виявлено порушення порядку проведення розрахунків із споживачами, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових опрецій та не видача відповідного роздрукованого документу. Проведення розрахункової операції через РРО, без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТЗСД, чим порушено вимоги п.1,2,11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину свою визнала повністю, щиро розкаялася

Перевіривши матеріали справи, пояснення ОСОБА_1 та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт в діях ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №2971/20-40-07-30 від 21 жовтня 2021 року (а.с.1);

- копією акту від 21 жовтня 2021 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Стаття 27 КУпАП – штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 401, частиною 1 статті 1551, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1551 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101436397 ?

Документ № 101436397 це

Яка дата ухвалення судового документу № 101436397 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101436397 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101436397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101436397, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 101436397, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 101436397 refers to case No. 623/4358/21

This decision relates to case No. 623/4358/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101403636
Next document : 101436398