Court ruling № 101435170, 23.11.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Справа №431/5204/21

Провадження №2-а/431/39/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Беручи до уваги, що позивач, представник відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили, у позовній заяві зазначено про розгляд справи за відсутності позивача, у відзиві зазначено про розгляд справи без участі відповідача, тому відповідно до ч.3 ст.194, ч.1 ч.9, ст.205, ч.3 ст.268 КАС України вважаю за можливе провести судовий розгляд справи у порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення – проводити у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев