
Справа № 366/2518/21
Провадження № 2-а/366/17/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 жовтня 2021 року Іванківський районний суд Київської області, суддя Гончарук О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вінницького районного управління поліції ГУ НП в Київській області (21015, м.Вінниця, вул. Пирогова, буд. 4-А), третя особа: поліцейський ВП №3 Вінницького районного управління поліції ГУ НП в Вінницькій області Василинич Олег Романович (21029, м.Вінниця, вул. Мечнікова, буд. 7) про скасування постанови серії БАА №341699 від 12.08.2021р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
встановив:
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.
З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у ст.286 КАСУ, - дана справа є терміновою справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження . Оскільки не надійшло клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи, і оскільки не заявлено свідків чи інших доказів, для дослідження яких необхідно було б проведення судового засідання, то справу можливо розглянути в письмовому провадженні без виклику учасників справи.
Заяв та клопотань, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не подано.
Сторонам встановлюється необхідний і достатній строк для подання передбачених КАСУ заяв по суті та з процесуальних питань та для подання доказів а також з урахуванням часу, необхідного для пересилання документів поштою.
Керуючись ст.ст.48,49, 171, 262, 286 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).
3. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.
4. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
5. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень та доказів 10 днів з дня отримання копії ухвали та/або відзиву з одночасним надісланням копій іншим учасникам справи та наданням суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги.
6. Всі документи (заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань та докази) подати у вказані строки.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: inbox@iv.ko.court.gov.ua..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ О.П. Гончарук
The court decision No. 101433870, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 366/2518/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: