Справа: № 3-3198/10/05
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: касиром ТОВ ЛКЦ «Сана», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу №1154 від 18.05.2010р. ОСОБА_1, працюючи касиром ТОВ ЛКЦ «Сана» за адресою: м. Харків, вул.. Пушкінська, 43 допустила наступне порушення встановлене 18.05.2010р. о 13.06год, а саме: невідповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим було порушено п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 06.07.1995р. №265/95-ВР із змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, в поясненнях в протоколі просила справу розглядати за її відсутності, вину визнала повністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 4111/20/40/23/22673403 від 18.05.2010р., протоколом про адміністративне правопорушення № 1154 від 18.05.2010 р., з яким вона була ознайомлена та згодна, про що свідчить її підпис.
При накладенні стягнення суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.155-1 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк предявлення до виконання складає три роки.
Суддя
The court decision No. 10142889, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 04.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-3198/10/05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: