
Справа № 203/696/19
1-в/0203/100/2021
У Х В А Л А
іменем України
02 листопада 2021 року м. Дніпро
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого – судді Підберезного Г.А.
при секретарі – Свириденка І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву обвинуваченого ОСОБА_1 , про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2021,
ВСТАНОВИВ:
19.03.2020 вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки 2 (два) місяці.
10.08.2021 до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 , про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2021.
Розглянувши заяву, суд вважає, що дана заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з тексту вказаного вироку, він складений у відповідності до вимог ст. 374 КПК України з посиланням на норми діючого кримінального кодексу та кримінального процесуального закону, викладений чіткими та зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстав для роз`яснення вироку суду немає.
Керуючись ст.ст.374, 380 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_1 , про роз`яснення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2021 - залишити без розгляду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий Г.А.Підберезний
The court decision No. 101428521, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 203/696/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: