Court ruling № 101428321, 29.11.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
29.11.2021
Case No.
213/4345/21
Document №
101428321
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4345/21

Номер провадження 2/213/2476/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", третя особа: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-не повно зазначено найменування суду (правильна назва – Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області);

-не зазначено ціну позову відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 та ст.176 ЦПК України;

-всупереч вимогам ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачем не підтверджено своїм підписом відповідності копії документів із зазначення дати такого засвідчення

-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-позивачем не зазначено у якості 3-ї особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, також не додано копії позовної заяви та додатків до неї для значеної 3-ї особи відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України.

-не підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зокрема позивачем зазначено формулювання: «у зв`язку з тим що позивачем не подано іншого позову»;

-у заяві про забезпечення позову, що подана разом з позовною заявою не зазначено ціну позову відповідно до ст. 151 ЦПК України.

-у заяві про забезпечення позову не зазначено у якості 3-ї особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 доТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ", третя особа: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом надання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Князєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 101428321 ?

Документ № 101428321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101428321 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101428321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101428321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101428321, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 101428321, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 101428321 refers to case No. 213/4345/21

This decision relates to case No. 213/4345/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101428320
Next document : 101428323