Справа №2н-112/10/02
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2009 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м.Харкова Божко В.В. розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу по заробітній платі з ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 20.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох раз на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. 96,102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад», з розрахункового рахунку № 26005013912 у ХАК «Зембанк», МФО 351652, код 00481324 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 21417 /двадцять одна тисяча чотириста сімнадцять/ грн. 12 коп.
Стягнути з ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад», з розрахункового рахунку № 26005013912 у ХАК «Зембанк», МФО 351652, код 00481324 судовий сбір на користь держави в розмірі 107 /сто сім/ грн. 01 коп.
Стягнути з ВАТ «Харківський завод «Точмедприлад», з розрахункового рахунку № 26005013912 у ХАК «Зембанк», МФО 351652, код 00481324 витрати на інформаційно технічний розгляд справи на користь держави в розмірі 30 /тридцять/ грн.
На судовий наказ протягом 10 днів з дня отримання може бути подана заява про його скасування.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років
СУДДЯ
The court decision No. 10142776, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-112/10/02. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: