Court ruling № 101426310, 11.11.2021, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3470/20

Провадження № 2-с/з/504/19/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря - Сухіни Н.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Ткаченко Єлизавети Вікторівни, про повернення половини розміру судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.10.2021 року у справі № 504/3470/20 була задоволена спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Виходячи з положення ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача у своїй заяві просить повернути позивачу – ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви, а саме – 5255 гривень та 210,20 гривень за подання заяви про забезпечення позову.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить, що сплачений судовий збір повертається лише у разі, коли справа/клопотання не розглядалися судом по суті та юридична оцінка обставин справи і доводів сторін не здійснювалася.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.10.2020 року було задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

Відтак, судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову поверненню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає частковому задоволенню

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною першою статті 133 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Єлизавети Вікторівни про повернення половини розміру судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя – задовольнити частково.

Зобов`язати УДКСУ у Лиманському районі Одеської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з рахунку УДКСУ у Лиманському районі Одеської області IBAN UA458999980313191206000015684, код отримувача 37607526 суму 5255 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який сплачений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко