
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" листопада 2021 р. Справа № 924/768/19
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-22/9510/21 від 25.11.2021р.) арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області
за участю представників: не викликались
встановив: Ухвалою суду від 19.09.2019р. відкрито провадження у справі № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький, вул. Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький, вул. Заводська, б.59 (код ЄДРПОУ 00373400).
Ухвалою господарського суду від 17.11.2021р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх. № 05-06/437/21 від 20.07.2021р.) про скасування арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника у справі № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький призначено в судовому засіданні на 11:00 год. "09" грудня 2021 р.
25.11.2021р. на адресу суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.ч.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання у справі №924/768/19 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, судом встановлено, що на дату та час проведення судового засідання по справі зайняті усі наявні зали судових засідань у Господарському суді Хмельницької області, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеконференції.
Враховуючи те, що відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє арбітражному керуючому Іванюку О.М. в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі №924/768/19 призначеній на 11:00 год. "09" грудня 2021 р. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх.№05-22/9510/21 від 25.11.2021р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:00 год. 09.12.2021 року.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 2 примірн.: 1- в справу, 2- арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 101423905, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/768/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: