
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 листопада 2021 року м. ТернопільСправа № 921/182/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши Клопотання № без номера від 25.11.2021 (вх.№9639 від 26.11.2021) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"- Кравчука П.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/182/20
за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с. Романове Село, Тернопільський район, Тернопільська область,47375
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул. Промислова бічна, буд. 3 А, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720
про: стягнення 1 863 982 грн 15 коп., з яких: 1 816 257 грн 95 коп. компенсація витрат на відшкодування вартості паїв, 47 724 грн 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018-2019 роках.
Представники сторін не викликались.
Суть справи:
Ухвалою від 08.11.2021( суддя Руденко О.В.) призначено у справі підготовче засідання на 01 грудня 2021 року на 11 год. 30 хв.
26.11.2021 на електронну пошту суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"- Кравчука П.І. надійшло Клопотання № без номера від 25.11.2021 (вх.№9639 від 26.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд провести судове засідання 01.12.2021 к справі № 921/182/20 в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції суду із розташуванням у м.Львів, а саме Восьмому апеляційному адміністративному суду.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2021, клопотання Клопотання № без номера від 25.11.2021 (вх.№9639 від 26.11.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/182/20 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Водночас, як встановлено судом, відповідно до інформації у програмі "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" у зазначеному в клопотанні Восьмому апеляційному адміністративному суді відсутня можливість проведення відеоконференції 01.12.2021 о 11 год.30 хв., оскільки у зазначеному суді вже призначено проведення відеоконференції в іншій судові справі у вказану дату та час.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні Клопотання № без номера від 25.11.2021 (вх.№9639 від 26.11.2021) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"- Кравчука П.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/182/20.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул. Промислова бічна, буд. 3 А, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано: 29 листопада 2021 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 101423728, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 921/182/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: