
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.11.2021 р. Справа № 914/3520/21
місто Львів
Суддя Тарас РИМ, розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Рітейл",до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+",про:стягнення 169'451,13 грн,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких потрібно дотриматися при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
1. Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач зазначив у позові про часткову оплату відповідачем товару, однак доказів такої оплати не долучив до поданих матеріалів. Такими доказами можуть бути платіжні доручення, банківські виписки тощо. Ці докази необхідні для перевірки правильності визначення періодів нарахування 3% річних та інфляційних втрат.
Крім того, в долученому до позову акті звірки зазначено про початкове сальдо станом на 01.10.2021 у розмірі 174'123,86 гривень. Однак доказів виникнення такого початкового сальдо не долучено до позову.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента Рітейл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" про стягнення 169'451,13 грн, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 101423366, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/3520/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: