Decision № 101419955, 24.11.2021, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/3220/21

(провадження № 2/658/1455/21)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Рахімової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сурікової А.Є.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « АПК « Дом-Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « АПК « Дом-Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні .

Позовна заява мотивована тим, що у період з 01.04.2017 року по 20.07.2020 року позивач працювала на посаді вагаря ТОВ « АПК « Дом -Агро», була звільнена з роботи за угодою сторін на підставі ст. 36 п. 1 КЗпП України. При звільненні адміністрація відповідача надала позивачці трудову книжку, однак не провела повного розрахунку за відпрацьований час. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 14 411,23 гривні.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.09.2021 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, наказом за № 10-к від 15.03.2017 року ОСОБА_1 прийнято на роботу на ТОВ « АПК « Дом -Агро» та на підставі наказу за № 150-к від 20.07.2020 року - звільнено за угодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України ( а.с. 6-10).

Відповідно до довідки ТОВ «АПК « Дом-Агро» від 14.01.2021 року, заборгованість по заробітній платі складає 14 411,33 гривні ( а.с. 11).

Право на своєчасне одержання винагороди за працю гарантовано ст. 43 Конституції України. Статтею 2 Кодексу законів про працю України передбачено, що право громадян на працю, - тобто на одержання роботи з оплатою праці не нижче встановленого державою мінімального розміру, забезпечується державою.

Відповідно до ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку.

Згідно з вимогами ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,97,113,115 КЗпП України, ст.ст. 10,11,12, 81,258, 263, 264,265, 273, 280,354, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « АПК « Дом-Агро» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Аграрна промислова компанія « Дом - Агро» ( ЄДРПОУ: 38798600 , Херсонська область, м. Каховка вул. Соборності,124-Б) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по заробітній платі у розмірі 14 411,33 ( чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять гривень тридцять три копійки) гривні.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Аграрна промислова компанія « Дом - Агро» ( ЄДРПОУ: 38798600 , Херсонська область, м. Каховка вул. Соборності,124-Б) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Рахімова