
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1173/20
6/330/109/2021
"29" листопада 2021 р. смт.Якимівка Запорізької області
Якимівський районний суд Запорізької області у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області в складі: головуючого судді Гусарової В.В. при секретарі Тошевій Д.Е. розглянувши подання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про застосування приводу боржника ОСОБА_1 .
в с т а н о в и в:
29.11.2021 року до Якимівського районного суду Запорізької області звернувся представник Якимівського ВДВС з поданням про застосування приводу боржника ОСОБА_1 в якому вказав, що на виконанні в Якимівському районному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться ВП № 63013194 по виконанню виконавчого листа № 2-н/330/17/2020 від 19.06.2020 року виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 16.06.2020 і до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконавчий документ надійшов на виконання до Якимівського ВДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) за заявою стягувача 11.09.2020 року. Виконавче провадження відкрито 11.09.2020 року та постанову про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження 17.09.2019 року за вихідним №25508. Станом на 24.11.2021 року у боржника наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка перевищує суму платежів за шість місяців.
Державним виконавцем 16.12.2020 здійснено вихід на територію за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 . При виході на територію встановлено, що боржника вдома не було, державним виконавцем залишено виклик. Державним виконавцем 14.07.2021 здійснено вихід на територію за адресою проживання боржника: АДРЕСА_1 . При виході на територію встановлено, що боржника вдома не було, державним виконавцем залишено виклик.
14.07.2021 року державним виконавцем направлено виклик державного виконавця за вих. № 20268, в якому було вказано з`явитися до державного виконавця 21.07.2021 року, але боржник не з"явився на виклик державного виконавця. Виклик державного виконавця був направлений рекомендованим листом з повідомленням та отриманий боржником особисто, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заборгованість по аліментам станом на 01.11.2021 року складні 35 278.07 гри.
У судове засідання представник ДВС надав заяву, у якій просив подання розглянути без його участі та підтримав подання у повному обсязі, просив його задовольнити.
Боржника також було викликано до судового засідання належним чином, але до суду він не з`явився.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.
У відповідності до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника .
В судовому засіданні встановлено, на виконанні в Якимівському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа виданого Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.
Станом на 01.11.2021 року складні 35278,07 гри. Боржник викликався до Якимівського ВДВС, але на виклик не з`явився.
Відповідно до ст. 18 п.2 ч.14 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
-викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.
У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
Подання Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про застосування приводу боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН. НОМЕР_1 , гр. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт не відомо.
Зобов`язати працівників ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід боржника ОСОБА_1 до державного виконавця 28.12.2021 року на 10-30 год. за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на працівників ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення.
Суддя:
The court decision No. 101417176, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 330/1173/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: