
241/38/21
1-кп/241/140/2021
УХВАЛА
29 листопада 2021 року смт.Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Молонова Ю.В., розглянувши клопотання представника цивільного позивача Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації Федоренка В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використовуючи сервіс «EasyCon» у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за №12020050000000711 від 12.11.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
26.11.2021 до суду надійшло клопотання від представника цивільного позивача Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації Федоренка В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використовуючи сервіс «EasyCon».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з вищевикладеним та з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (http://vkz.court.gov.ua)за участю представника цивільного позивача Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 .
Керуючись нормами ст.ст. 7, 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться 02 грудня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) за участю представника цивільного позивача Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації Федоренка Владислава Сергійовича.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомитипредставника цивільного позивача Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької обласної державної адміністрації Федоренка В.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Молонова
The court decision No. 101416865, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 241/38/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: