Court ruling № 101416632, 25.11.2021, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/1054/20

Провадження № 2/515/339/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Тимошенка С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Тата- рбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах непов- нолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських права та стягнення алімен- тів.

Ухвалою суду від 27.10.2020 р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення справи № 515/227/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_5 ) про виклю- чення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини (а.с.31).

Ухвалою суду від 02.08.2021 р. у справі № 515/227/20 за клопотанням сторони позивача було призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу з метою з`ясування вірогідності бі ологічного батьківства ОСОБА_6 відносно його неповнолітнього сина, результати якої надій- шли до суду 04.11.2021 р.

Ухвалою суду від 25 листопада поточного року за клопотанням представника позивача позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_5 ) про виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини було залишено без розгляду.

Таким чином, на теперішній час відпали підстави, що визвали зупинення провадження у цій сп- раві.

22 листопада 2021 року від представника відповідача – адвоката Дукіна С.В. надійшло клопота- ння про поновлення провадження у справі та заміну позивача, в якому він посилався на те, що Біл- город-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області набула владних повноваже- нь Татарбунарської районної державної адміністрації. Враховуючи суттєві зміни в процесі децен- тралізації утворення відповідних структурних підрозділі сільських рад, що здійснюють повнова- ження з питань захисту прав дітей, просив замінити первісного позивача Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією, як правонаступника реорганізованої Татарбунарської райо- нної адміністрації, яка ліквідована, та просив судове засідання провести за відсутності сторони ві- дповідача (а.с.33).

Суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, воно підлягає поно- вленню.

Згідно ст.55 ЦПК Україниу, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу пра- вонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) ін- шою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановле- ного рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останньо- го.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. № 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" відбулись зміни в адміністративно-територіальному утворенні держави. У зв'- язку зі змінами до складу укрупненого Білгород-Дністровського району увійшов колишній Татар- бунарський район.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. № 1321 "Про затвердження порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються", Білгород-Дністровська районна державна адміністрація набула владних повнова- жень Татарбунарської районної державної адміністрації, згідно розпорядження Одеської держав- ної адміністрації від 16.01.2021 р. за № 40/од-2021.

Отже, у зв`зку з викладеним, виникла необхідність замінити сторону позивача у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських права та стягнення аліментів.

Замінити первісного позивача – Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської об- ласті у цивільні справі за позовом Татарбунарської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьків- ських прав та стягнення аліментів на її правонаступника – Білгород-Дністровську районну держав- ну адміністрацію (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Грецька,24).

Призначити справу до підготовчого судового розгляду на 09 грудня 2021 року на 13.20 год., про що сповістити учасників судового провадження шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

Ухвалу в частині заміни сторони у справі може бути оскаржено до Одеського апеляційного су- ду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.