Court ruling № 101416623, 25.11.2021, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/15454/21

Провадження №2/523/4934/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/14554/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справи судом встановлено, що дану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 ЦПК України, а тому позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

?В обґрунтування позовної заяви позивач вказує на те, що заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» складає 9688,48 грн., з яких 7361,37 грн. – заборгованість за овердрафтом строкової; 597,90 грн. – заборгованості за овердрафтом простроченої; 4551,62 грн. – заборгованість за процентами поточна; 22199,37 грн. – заборгованість по процентам прострочена. Саме зазначену суму із вказаного розрахунку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 .

Однак, суд вважає за необхідним констатувати, що в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості відповідача, з якого вбачається, що станом на 23.04.2020 року заборгованість становить 22199,37 грн., яка складається з наступного: 9688,48 грн. – заборгованість по кредиту (поточна); 7361,37 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена); 597,90 грн. – заборгованість по процентам (поточна); 4551,62 грн. – заборгованість по процентам (прострочена).

В той же час, у детальному розрахунку заборгованості сума заборгованості 9688,48 грн. зазначена як заборгованість по процентам (поточна), а саме 7361,37 грн. зазначена як заборгованість по процентам (прострочена).

Виявлені недоліки не можуть бути залишені поза увагою суду та перешкоджають встановленню всіх обставин справи.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду усунення виявлених судом недоліків.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху.

Роз`яснити позивачу про необхідність усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху та попередити, що в противному разі позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер