П О С Т А Н О В А
м. Макіївка 17 червня 2010 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мироненко В.В., розглянувши подання про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ПМ Макіївської ОДПІ майор податкової міліції Джиоєв Д.Г. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку приватного володіння особи, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності директору ПП «АК-Фруттайм» ОСОБА_3
Слідчий подання мотивував тим, що в провадженні СВ ПМ Макіївської ОДПІ знаходиться кримінальна справа № 122-5065, яка порушена відносно директора ПП «АК-Фруттайм» ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, будучи службовою особою підприємства - директором ПП «АК-Фруттайм», яке зареєстроване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та перебуває на податковому обліку в Червоногвардійському відділенні Макіївської ОДПІ, здійснюючи фінансово-господарську діяльність в період з березня до грудня 2008 року, діючи навмисно, з метою ухилення від сплати податків, а в зв'язку з чим з метою незаконного заниження об'єкта оподатковування, шляхом необґрунтованого формування в податковому обліку підприємства податкового кредиту з ПДВ та валових витрат по операціях з ПП «Геліос Маркет юг» (м. Херсон код 35028590), не сплатив до Державного бюджету України податок на додану вартість та податок на прибуток підприємства на загальну суму в розмірі 1516927 гривень, що спричинило фактичне ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах .
Згідно податкової звітності, яка надається до Червоногвардійського відділення Макіївської ОДПІ, директором та засновником ПП «АК-Фруттайм» є ОСОБА_3.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів відносно посадових осіб ПП «АК-Фруттайм» отримані дані, які свідчать про те, що можливо первинні бухгалтерські документи, печатки, компютерна техніка з носіями інформації про діяльність вказаного підприємства та інші предмети та документи, які мають значення по справі, можуть знаходитись за місцем фактичного розташування підприємства за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно даних КП «БТІ» м. Макіївки, приміщення яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.
Вислухавши пояснення особи, в провадженні якої знаходиться кримінальна справа, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи № 122-5065, суд вважає , що подання підлягає задоволенню, так як суду надані документи, які свідчать про те, що речі, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини по справі та забезпечення відшкодування збитків, завданих державі, можуть зберігатися за адресою: АДРЕСА_1, в приміщенні, яке належить директору ПП «АК-Фруттайм» ОСОБА_3 на праві приватної власності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 177 України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл на обшук приміщення , розташованого за адресою Донецька область, АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності директору ПП «АК-Фруттайм» ОСОБА_3 з метою встановлення та вилучення документів та предметів, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, а саме-документів (на електронних та паперових носіях), предметів, печаток та штампів, чорнових записів та записних книжок ПП «АК-Фруттайм», ПП «Геліос маркет Юг» та інших документів, на яких міститься інформація щодо вчинення злочину; грошових коштів, речей та цінностей, які здобуті злочинним шляхом; чекових книжок, платіжних карток та інших документів, які мають значення по справі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мироненко
The court decision No. 10141602, Central District Court of Makiivka City was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 4-292\2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: