
ЄУН 336/7529/21
н/п 2/336/4835/2021
УХВАЛА
24.11.2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Савеленко О.А., при секретарі судового засідання Овчаренко К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про скасування арешту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про скасування арешту.
Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 22.10.2021 р.
У підготовчому судовому засіданні за клопотанням позивача судом була проведена заміна відповідача. Розгляд справи відкладено на 24.11.2021 року
У судове засідання 24.11.2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, до його початку надав заяву, в якій вказав, що просить розглянути клопотання про витребування доказів у його відсутность.
Відповідач по справі 24.11.2021 року не з`явилась, до початку підготовчого судового засідання надала суду заяву, в якій вказала, що просить розглянути клопотання про витребування доказів у її відсутності.
Представники третіх осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради та П`ятої Запорізької державна нотаріальна контора у підготовче судове на з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісткою за адерсою місцезнаходження.
Клопотання про витребування доказів, які не можуть бути самостійно надані позивачем, подане ним, обґрунтовано наступним.
За текстом позовної заяви, однією із заявлених вимог позивача є скасування арешту квартири АДРЕСА_1 .
Арешт на вказану вище квартиру був накладений ухвалою міського суду Шевченківського району м. Запоріжжя 04.03.2004 року. Даний процесуальний документ був постановлений за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .
Звернувшись за вказаною адресою, виявилось, що за словами доньки, ОСОБА_3 померла у 2019 році.
Посилаючись на все викладене вище, з урахуванням неможливості самостійно отримати докази, позивач просив витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Українська, 48, м. Запоріжжя, 69095), витяг з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи копію свідоцтва про її смерть (за наявності).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Українська, 48, м. Запоріжжя, 69095), витяг з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи копію свідоцтва про її смерть (за наявності).
Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 20.12.2021, копію ухвали надіслати заявнику.
Копію ухвали надіслати на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
The court decision No. 101415151, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 336/7529/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: