Decision № 10141393, 25.05.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
25.05.2010
Case No.
20/24
Document №
10141393
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини /

25.05.2010 р.                                                                      Справа №20/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с.Проліски, Бориспільський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", смт.Велика Багачка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Миргородський елеватор", м.Миргород

про стягнення 1200000 грн. та розірвання договору

та зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", смт.Велика Багачка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", с.Проліски, Бориспільський район, Київська область

про визнання договору недійсним

                                                                                 Суддя Киричук О.А.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): Зауткін С.С. дов. №9 від 08.02.2010р.

Від відповідача (за первісним позовом): не з"явився

Від третьої особи: не з"явився

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Зменшити розмір шрафу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Великобагачанський комбікормовий завод", вул.Леніна, 124, смт.Велика Багачка, Полтавська область, 38300 (ідентифікаційний код 00687385, п/р 26001362086067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", вул.Броварська, 2, с.Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322 (ідентифікаційний код 21665011, п/р 26001200124006 в ПАТ "Сітібанк", м.Київ, МФО 300584) 60000 грн. штрафу, 12000 грн. витрат по сплаті державного мита, 235,98 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В частині вимог про розірвання договору –в позові відмовити.

5. В зустрічному позові відмовити повністю.

Суддя                                                                                Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10141393 ?

Документ № 10141393 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10141393 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10141393 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10141393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10141393, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10141393, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10141393 refers to case No. 20/24

This decision relates to case No. 20/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10141392
Next document : 10141395