№ 101413387, 17.11.2021, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/568/21

Провадження № 3/391/253/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_1 », проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.11.2021, о 16:30 годині, ОСОБА_1 , яка є ФОП « ОСОБА_1 », здійснювала продаж підакцизного товару по вул. Центральній в с.Гарманівка, а саме: горілки «Гріндей» об`ємом – 0,5 л., горілки «Хортиця» об`ємом – 0,2 л., вина «Мікадо» об`ємом – 0,7 л., шампанським «Французький бульвар» об`ємом – 0,75 л., алкогольною настойкою «Николай Коперник» об`ємом – 0,5 л., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`яви лася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 2840000945736 від 11.11.2021, заяв та клопотань на адресу суду не надсилала.

За таких обставин, враховуючи, що явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.1 ст. 156 КУпАП, до суду не є обов`язковою відповідно до ст. 268 КУпАП, задля забезпечення розгляду справи в передбачений ст.ст.38, 277 КУпАП строк, вважаю що розгляд справи можливо провести без правопорушника.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем.(а.с.7)

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 658616 від 01.11.2021 письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копію свідоцтва про реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , письмові поясненнями правопорушника, акт вилучення алкогольної продукції та оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_4 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнен ня є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати стосовно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в Акті вилучення алкогольної продукції з магазину павільйону «Приват Маркет» по вул. Центральній в с. Гарманівка, а саме: горілки «Гріндей» об`ємом – 0,5 л., горілки «Хортиця» об`ємом – 0,2 л., вина «Мікадо» об`ємом – 0,7 л., шампанського «Французький бульвар» об`ємом – 0,75 л., алкогольної настойки «Николай Коперник» об`ємом – 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг Компан/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA768999980313161206000011485, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.Мумига