Court ruling № 101412426, 25.11.2021, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 201/4048/21

2/212/3605/21

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., за участю представника позивача- адвоката Книгницької Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2021 року в провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищезазначена цивільна справа з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за підсудністю.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засідання представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: виписки, бухгалтерських документів та заяви з державного архіву Івано-Франківської області, для підтвердження доводів викладених у позовної заяви.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Івано-Франківської області (вул. Сагайдачного, 42а, м. Івано-Франківськ, 76006) наступні документи:

- виписку з рахунку по заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування, та посилання на договір;

- копії первинних бухгалтерських документів, чеків, квитанцій, та інше, які підтверджують факти оплати або неналежної оплати ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» та підтверджують безспірність;

- копію заяви поданої на вчинення виконавчого напису до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем, на підставі якої 17.02.2021 року ним було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 1524.

Витребувані докази надати суду у строк до 24.12.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ч. 7- ч. 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 25.11.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак