Decision № 10141238, 13.04.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.04.2010
Case No.
21/6
Document №
10141238
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2010 р.                                                                      Справа №21/6

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ФІНЕКС", юридична адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; фактична адреса: 02002, м. Київ, вул. М.Раскової, 23, офіс 910

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ПАРТНЕР", юридична адреса: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 75; фактична адреса: 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 40 років Жовтня, 2/7

про стягнення 1202 грн. 71 коп.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Малков Д.Е., дов.№ 47 від 28.08.09 р.

від відповідача: Щепоткіна Т.В., дов.№ 2/13-10 від 02.04.10 р.          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява стягнення заборгованості зі сплати перестрахового відшкодування за договором № 25-ПФ від 01.11.2006р.

Представник позивача на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача надав суду відзив на позов, в якому повідомив суд про часткову сплату заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

01.11.2006р. між Позивачем і Відповідачем укладено Договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 25-ПФ (далі - Генеральний договір).

Згідно абз. 1 п. 1.1. Генерального договору, його предметом є загальні умови перестрахування ризиків, переданих (прийнятих) Сторонами на факультативній (необов"язковій) основі по договорах факультативного перестрахування, а також права та обов'язки Сторін при укладенні, виконанні та припиненні та припиненні договорів факультативного перестрахування.

Згідно абз. 2 п. 1.1. Генерального договору, під ризиком (страховим ризиком) розуміється визначена подія, на випадок якої проводиться страхування та яка мас ознаки імовірності та випадковості настання.

Згідно або 3 п. 1.1. Генерального договору, під передачею ризику в перестрахування розуміється страхування одним Страховиком (Позивачем) на визначених договором факультативного перестрахування умовах ризику виконання усіх частини своїх зобов'язань перед Страхувальником в іншого Страховика (Відповідача).

Згідно п. 1.2. Генерального договору, на його підставі Сторони можна укладати конкретні договори перестрахування окремо по кожному ризику.

На підставі п. 1.2. Генерального договору, 19.09.2008р. між Позивачем і Відповідачем укладено Договір перестрахування № 456-2008 (далі - Договір перестрахування), за яким Позивач передав Відповідачу в перестрахування ризик виконання частини своїх зобов'язань перед Вакуленко Р.П -Страхувальником за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 3125.06.00 від 17.09.2008 (далі - Договір страхування) .

Згідно п. 3.1. Договору страхування та графи «Об'єкт страхування»Договору перестрахування, об'єктом перестрахування с автомобіль Mitsubishi Lancer 1,6, реєстраційний № АІ 0766 ВМ (далі - застрахований автомобіль).

Згідно п. 2.1.3. Договору страхування та п. 3 графи "Страхові ризики" Договору перестрахування, страховим ризиком є Протиправні дії третіх осіб відносно застрахованого автомобіля.

22.04.2009р. у с.Дмитрівка на вул.Садовій,8, треті особи вчинили протиправні дії відносно застрахованого автомобіля, внаслідок чого він був пошкоджений.

Факт ПДТО підтверджується Заявою-повідомленням Вакуленка Р.П. вх. № 582/2 від 24.04.2009р. та Актом огляду транспортного засобу № 1921 від 29.04.2009р.

На виконання вимог п.п. 1.2., 2.1.3. Договору страхування, Позивач перерахував Вигодонабувачу за Договором страхування КФ ВАТ "Мегабанк" страхове відшкодування готівкою у розмірі 1920,00 гри. згідно Платіжного доручення №4880 від 27.05.2009р.

Страхове відшкодування згідно графи «Врахування фізичного зносу»п. 3.1. та п. 10.1. Договору страхування дорівнює вартості відновлювального ремонту застрахованого автомобіля.

Вартість відновлювального ремонту згідно п.п.2,4 Рахунку- фактури ФОП Литвина Є.В. №235/04/09 від 23.04.2009р. складає 2100,00 гри.

Згідно п. 11.1.5. Договору страхування, страхове відшкодування виплачується готівкою або безготівково (форму виплати визначає Страховик) в розмірі визначеного збитку з вирахуванням франшизи.

Згідно п.п.1.4., 2.1.3. Договору страхування, франшиза за ризиком ПДТО складає 180,00 грн. (90000,00 гри. х 0,2%).

Звідси, страхове відшкодування дорівнює вартості відпив повального ремонту (2100,00грн.) з вирахування франшизи (180,00 гри.) - 1920,00 гри.

Згідно п. 3.4.1. Генерального договору, Перестраховик (Відповідач) зобов'язується перерахувати Перестрахувальникові (Позивачу) свою частину страхового відшкодування, розмір якої розрахований відповіддю до умов Генерального договору та Договору перестрахування, у термін, передбачений Генеральним договором, якщо інше не передбачене у Договорі перестрахування.

Згідно п. 4 Договору перестрахування, при настанні страхового випадку Перестраховик (Відповідач) зобов'язується виплатити Перестрахувальнику (Позивачу) належне йому (Перестрахувальнику) перестрахове відшкодування страхового акту та інших документів, що потверджують факт і розмір збитку та рішення судового органу, на підставі якого у Перестрахувальника (Позивача) вникло зобов'язання виплатити страхове відшкодування.

Згідно графи «Ліміт відповідальності Перестраховика»Договору перестрахування, доля (обсяг) відповідальності Відповідача складає 59,80%. Звідси, розмір частини Відповідача у страховому відшкодуванні (далі - перестрахове відшкодування) складає :

1920,00 гри. х 55,56% = 1066,75 грн., де:

- 19200,00 грн. - страхове відшкодування за Договором страхування;

- 55,56% - доля (обсяг) відповідальності Відповідача згідно Договору перестрахування.

Комплект документів, передбачений п. 4 Договору перестрахування, Відповідач одержав 09.06.2009р. разом із Дебет-нотом Позивача вих. № 626 від 03.06.2009р., що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення .

Строк виплати перестрахового відшкодування складає 10 робочих днів, з 10.06.2009р. по 23.06.2009р. включно. Прострочена заборгованість виникла на одинадцятий день - 24.06.2009р..

Згідно п 3.4.6. Генерального договору, Перестраховик (Відповідач) зобов'язується сплатити Перестрахувальникові пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань у розмірі 0,05% від суми заборгованості за кожний день прострочення. Звідси, розмір пені складає: (1066,75 х 0,05%) х 182 = 97,07 грн., де:

1066,75 грн. - перестрахове відшкодування;

0,05% - пеня за один день прострочення;          

182 дні - період нарахування пені (6 місяців: з 24.06.2009 по 23.12.2009 включно).

Згідно Листа Верховного Суду України № 62-97 від 03.04.1997 «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ»та даних Державного комітету статистики України (101,1% (червень2009) х 99,9% (липень 2009) х 99,8% (серпень 2009) х 100,8% (вересень 2009) х 100,9% (жовтень 2009) х 101,1% (листопад 2009), сума індексу інфляції складає:

((1001,1 х 99,9 х 99,8х 100,8 х 100,9 х 101,1) /100) х 1066,75 = 1105,64 грн.

Отже, інфляційне збільшення заборгованості складає 38,89 грн.

Відповідач частково сплатив суму боргу, перерахувавши позивачу 1066,75 грн.

З урахуванням вище викладеного позовні вимоги є доведені матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" (код за ЄДРПОУ 13958383, юридична адреса : 39617, м.Кременчук, вул.Чапаєва,75; фактична адреса : 39617, м.Кременчук, вул.40 років Жовтня, 2/7, р/р 26507050000001 у КФ АКБ "Індустріалбанк" м.Кременчук, код банку 331304) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Фінекс" (код за ЄДРПОУ 32641358, юридична адреса: 03151, м.Київ, проспект Повітрофлотський,54; фактична адреса : 02002, м.Київ, вул.М.Раскової,23, офіс 910, р/р 26504300003316 у ВАТ "Фінексбанк" м.Києва, код банку 380311) - 97,07 грн. пені, 38,89 грн. інфляційних нарахувань, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 1066,75 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10141238 ?

Документ № 10141238 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10141238 ?

Дата ухвалення - 13.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10141238 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10141238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10141238, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 10141238, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 10141238 refers to case No. 21/6

This decision relates to case No. 21/6. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10141236
Next document : 10141240