
Справа № 948/802/20
Номер провадження 2/948/9/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю, –
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 04.03.2021 суд призначив у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, а також земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні, м. Полтава, вул. Фрунзе, 94, оф. «Судова експертиза», провадження у справі на час проведення експертиз зупинив.
29.06.2021 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами судово-почеркознавчої експертизи.
30.06.2021 матеріали справи направлені судовому експерту Авдєєвій Н.М., для проведення земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою від 04.03.2021.
24.11.2021 до суду надійшло повідомлення від судового експерта Авдєєвої Н.М. про зняття з виробництва земельно-технічної експертизи у зв`язку із не оплатою послуг експерта, усі матеріали справи повернуті до суду.
Ухвалою від 25.11.2021 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання, в яке викликав учасників справи.
Натомість в резолютивній частині цієї ухвали помилково не вірно зазначена дата підготовчого засідання, а саме, 12 грудня 2021 року, замість правильного 17 грудня 2021 року.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання, про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі від 25.11.2021 про поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 269 ЦПК України, ?
у х в а л и в :
виправити описку в ухвалі Машівського районного суду Полтавської області від 25.11.2021 по справі № 948/802/20 (провадження № 2/948/9/21) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Михайлівська сільська рада Машівського району Полтавської області, про зобов`язання знести самочинно збудовану господарську будівлю.
У резолютивній частині цієї ухвали дату підготовчого засідання зазначити «17 грудня 2021 року».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 101411279, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 948/802/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: