Decision № 101407873, 17.11.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.11.2021
Case No.
234/12060/21
Document №
101407873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/12060/21

Провадження № 2/234/4016/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Данелюк О.М., за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/12060/21 за позовом

ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про стягнення аліментів,-

Обставини справи:

06.09.2021 року ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 16.10.2010 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 23.07.2021 року сторони припинили спільне сумісне життя. Діти мешкають разом із позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач є фізичною особою підприємцем, працює в ДУ «Сумський обласний центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», завідувачем відділу моніторингу та реагування на небезпеки, отримує заробітну плату та має можливість надавати матеріальну допомогу дітям. Нікому іншому відповідач аліменти не платить. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

09.11.2021 року на електрону адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Вiдповiдач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього на користь позивачки аліменти на утримання дітей, але не в розмірі Ѕ частини його доходу. Просив зменшити розмір аліментів на 1/3.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

16.10.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із позивачкою, що підтверджується довідкою № 01-20-67, виданою 02.09.2021 року комітетом мікрорайону № 1 Краматорської міської ради.

Відповідно до ч. 8 ст 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили спільне сумісне життя з 23.07.2021 року. Малолітні діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її матеріальному утриманні. Відповідач працездатний, офіційно працює та отримує заробіток, нікому іншому відповідач аліменти не сплачує, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, але не погоджується з розміром Ѕ частки. Також відповідачем до відзиву на позовну заяву були надані квитанції про сплату грошових коштів на власні потреби, суд зауважує на тому, що це не звільняє його від сплати аліментів на утримання дітей. Суд погоджується з вимогою відповідача щодо стягнення аліментів на користь позивачки не в розмірі Ѕ частки його доходу, а в розмірі 1/3 частки, що відповідає вимогами діючого законодавства.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме:з відповідача стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожного місяця починаючи з дня звернення до суду – тобто з 06.09.2021 року до його повноліття найстаршої дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Що стосується заперечення у відзиві відповідача про стягнення з нього судового збору на користь держави або розподіл вказаних витрат між ним та позивачкою, суд зазначає, що він не надав документів, які б свідчили про звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а позивач відповідно до вказаного Закону звільнена від сплати судового збору при подачі даної позовної заяви.

Таким чином, згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 06.09.2021 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною – донькою ОСОБА_6 .

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною – донькою ОСОБА_6 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір в доход держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) , в сумі 908 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 101407873 ?

Документ № 101407873 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 101407873 ?

Дата ухвалення - 17.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101407873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101407873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101407873, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 101407873, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 101407873 refers to case No. 234/12060/21

This decision relates to case No. 234/12060/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101407872
Next document : 101407874