Court ruling № 101406749, 26.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.11.2021
Case No.
761/28355/20
Document №
101406749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/28355/20

Провадження № 2/761/3468/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

за участі

позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування проголошено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування - задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 52 725,51 грн.; в позові ОСОБА_1 в частині стягнення інфляційних, трьох процентів річних та пені відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь держави судовий збір в сумі 527,26 грн.

Проте, як вбачається, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду невірно вказано суму страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме вказано - «52 725 (п`ятдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 51 копійку», замість вірного: «42 825 (сорок дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 39 копійок», оскільки саме таку суму позивач сплатив за власне лікування, а також у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню на користь держави в сумі «527,26 грн», замість вірного: «428,25 грн».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду було призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду.

В судове засідання з`явився позивач, не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.

Тому суд продовжив розгляд справи у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи що в резолютивній частині рішення суду містяться описки, приходить до висновку про виправлення описок в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265,269, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року, а саме щодо суми страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування, виклавши вірно другий абзац резолютивної частини рішення:

«Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 42 825 (сорок дві тисячі вісімсот двадцять п`ять) гривень 39 копійок.» замість помилково зазначеного: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 52 725 (п`ятдесят дві тисячі сімсот двадцять п`ять) гривень 51 копійку.» та виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2021 року, зазначивши вірно в четвертому абзаці резолютивної частини рішення:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь держави судовий збір в сумі 428,25 грн.» замість помилково зазначеного: Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» на користь держави судовий збір в сумі 527,26 грн.»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 101406749 ?

Документ № 101406749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101406749 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101406749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101406749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101406749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 101406749, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 101406749 refers to case No. 761/28355/20

This decision relates to case No. 761/28355/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101406745
Next document : 101406755