
Справа № 727/9834/21
Провадження № 2/727/2743/21
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНО)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 листопада 2021 р. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
за участю:
секретаря судового засідання Івасишин О.І.
розглянувши в порядку спрощеного загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (місце знаходження м. Чернівці вул. Максимовича, 19а, код ЄДРПОУ 34519280) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (місце знаходження м. Чернівці вул. Максимовича, 19а, код ЄДРПОУ 34519280) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних – задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місце знаходження м. Чернівці вул. Максимовича, 19а, - заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 14671,34 грн. на р/р НОМЕР_1 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «ОщадБанк», м. Чернівці, МФО 356334, код ЄДРПОУ 34519280.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місце знаходження м. Чернівці вул. Максимовича, 19а, р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «ОщадБанк», м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280 – 1215,22 грн. втрат від інфляційних процесів; 524,30 грн. – три відсотки річних.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місце знаходження м. Чернівці вул. Максимовича, 19а, р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецькому облуправлінні АТ «ОщадБанк», м.Чернівці, МФО 356334, код 34519280, судові витрати в рахунок повернення сплаченого судового збору 2270,00 гривень, документально підтвердженого.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 – ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
В порядку ч. 6 т. 259 ЦПК України, складання повного тексту судового рішення відкладено до 10 днів.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 101405672, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 727/9834/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: